|
SWAROVSKI OPTIK EL 10x42 Swarovision
Lornetki dachowe
10800
PLN
SWAROVSKI OPTIK EL 10x42 Swarovision
SWAROVSKI OPTIK EL 10x42 Swarovision
3
Lornetki z 42-milimetrowym obiektywem (czasami 43 mm) to obecnie standard w dziennych obserwacjach. Większość obserwatorów preferuje powiększenie 10x, mimo że powiększenie 8x zapewnia większy komfort obserwacji przy jedynie nieco mniejszym powiększeniu. Większe powiększenie natomiast umożliwia obserwację mniejszych obiektów oraz dostrzeżenie większej liczby szczegółów.
Lornetki z linii EL łączą w sobie maksymalną funkcjonalność, innowacyjność i styl. Prekursorski sposób uchwytu, wprowadzony po raz pierwszy pod koniec 20. wieku, umożliwia komfortowe trzymanie lornetki nawet jedną ręką. Niewielki ciężar i dobre wyważenie ułatwiają prowadzenie długotrwałych obserwacji. Dopracowany układ optyczny najwyższej jakości zapewnia kontrastowy, pozbawiony wad obraz o wyjątkowo wysokiej rozdzielczości. W linii EL firma SWAROVSKI OPTIK stosuje nowatorskie, wypracowane w swoich laboratoriach, technologie: SWAROBRIGHT zapewniające wierne oddanie kolorów w całym spektrum świetlnym, oraz powłoki SWAROTOP i SWARODUR, które gwarantują jasny i kontrastowy obraz. Lornetki są wypełnione azotem i wodoodporne do głębokości 4m. Dane techniczne:
Recenzja tego modelu lornetki w prestiżowym brytyjskim czasopiśmie „Birdwatch”: http://www.birdwatch.co.uk/channel/reviewitem.asp?c=11&review=2857
W opinii znamienitej amerykańskiej instytucji zajmującej się ptakami Cornell Lab of Ornithology ten model został uznany za najlepszy wybór spośród najdroższych lornetek i oceniony indeksem jakości 4,7/5,0. Really a fantastic binocular. The open bridge design makes it feel good in the hand and the image quality is excellent. http://www.allaboutbirds.org/bbimages/lb/2013/autumn/bins/Binocular_Review_top_picks.pdf
Zestawienie wszystkich ocenianych lornetek przez Cornell Lab of Ornithology: http://www.allaboutbirds.org/bbimages/lb/2013/autumn/bins/Binocular_review_full_spreadsheet.pdf Produkty powiązane
SWAROVSKI OPTIK Szelki do lornetki z mocowaniem Field Pro
Szelki do lornetki Swarovski z mocowaniem Field Pro
Cena:
290,00 zł
SWAROVSKI OPTIK Osłona na okulary lornetki EL Field Pro
Osłona na okulary lornetki EL.
Cena:
250,00 zł
Opinie o produkcie (3)Łukasz Szeląg11 grudnia 2016
Nadszedł czas żeby napisać kilka słów o nowej lornetce jaką jest Swarovski EL FieldPro 10x42 SV którą posiadam od 9.11.2016. Pozwolę sobie napisać opinię w kilku punktach. Nie będzie to naukowe opracowanie, ale może komuś się przyda moja skromna opinia na temat tej lornetki. Dodam jeszcze że EL 10x42 SV była porównywana z SLC HD 10x42 którą do tego testu udostępnił Jacek Betleja. 1. Pierwsze wrażenie: lornetka bardzo ładnie zapakowana, pachnąca świeżością , w pudełku wszystko co miało być jest! Sprzęt leży bardzo dobrze i można bez problemów prowadzić obserwacje oburącz jak i trzymając ją w jednej ręce. Materiał wykonania przypomina gumę lekko chropowaty, co powoduje że nawet przy mokrych dłoniach lornetka trzyma się dobrze. Po zamontowaniu paska i dekli przystąpiłem do obserwacji. 2. Praca mechaniczna: muszle oczne wysuwają się bardzo płynnie, można je ustawić w 4 pozycjach pracują z lekkim oporem ale bez żadnych mocnych tarć. Śruba regulacji ostrości pracuje bardzo przyjemnie.W lornetce wykorzystano najnowsze, opatentowane rozwiązanie, w którym nie użyto smaru jak w innych modelach, co sprawia że w dużych ujemnych jak i dodatnich temperaturach otoczenia śruba pracuje tak samo. W lornetce SLC HD regulacja ostrości jest bardziej wyczuwalna i nie jest tak płynna. 3. Aberracja chromatyczna i dystorsja: podczas testów dystorsji nie zauważyłem a nawet jak by była to niezauważalna. Kolega z którym robiłem testy, rzekł: w czym to przeszkadza "kaczka i tak nie jest prosta". Nie zauważyłem też aberracji obraz jest ostry do samych krawędzi. 4. Jakość obrazu i jasność w słabym świetle: jakość obrazu w porównaniu z innymi lornetkami jest najlepsza z jaką miałem do czynienia. Nie mogłem się nadziwić transmisji światła i jasności obrazu nawet w złym oświetleniu. Kilku moich znajomych, którzy nie mają raczej nic wspólnego z obserwacjami po otrzymaniu EL 10 x 42 SV do ręki , byli pod wielkim wrażeniem i nie mogli wyjść z podziwu że można w lornetce uzyskać tak dobry, ostry i jasny obraz. Zrobiłem im taki mały test i kazałem patrzeć na gałęzie w ciemnym miejscu w lesie i dopiero wtedy widać było wielkość tej lornetki w porównaniu do innych. Onegdaj pisałem w opinii o lornetce Kite Lynx że: męczyło mnie już noszenie dużej i ciężkiej lornetki i głosiłem teorię, że jeśli drwal chce dobrze zarabiać to musi mieć dobrą piłę, a siekierę może mieć słabą. Obecnie nie przeszkadza mi waga lornetki mając na względzie jej walory użytkowe, a co do narzędzi to „piłą” była luneta, w moim przypadku ATX 95 a „siekierą” lornetka była Vortex Viper ( którą wciąż wszystkim polecam) . Po przetestowaniu nowości od Swarovskiego doszedłem do wniosku że siekierę też można mieć dobrą i tu właśnie ukłon w stronę lornetki EL 10x42 SV. Chcę podziękować tu Marianowi Domagale za pomoc w testach jego opinia i wrażenia zostaną opublikowane w innym miejscu, szczególne podziękowanie nalezą się Jackowi Betlei za cierpliwość i użyczenie SLC HD. Marcin Miduch20 lutego 2017
Kupiłem lornetkę 2,5 roku temu za namową znajomego i muszę przyznać iż były to najlepiej wydane przez mnie pieniądze. Ma bardzo szerokie pole widzenia i ogromną zdolność zbierania światła - używałem ją zarówno o zmierzchu jak i w mgle i spisywała się doskonale. |
|
 |
Gmina Goniądz |
Organizacje pozarządowe:
BŁĘKITNY PATROL WWF
Uniwersytety i jednostki naukowe:
Wojskowy Instytut
Techniczny Uzbrojenia
Lasy Państwowe:
 |
Nadleśnictwa: |
Przedsiębiorstwa państwowe:
oraz setki prywatnych firm i osób.
Szymon Czernek
Jestem posiadaczem lornetki Swarovski 10x42 EL Swarovision od pół roku. W tym okresie spędziłem z nią około 500 godzin w terenie i mogę już wyrazić swoją opinię o niej. Do plusów zaliczam świetną jakość obrazu. Nie wnikam w parametry optyczne, o których można przeczytać w recenzji lornetki na optyczne.pl bo jest to trudne do zweryfikowania zwykłemu użytkownikowi. Jako obserwator ptaków na pierwszy rzut oka zauważyłem znaczne zwiększenie zasięgu na jaki jestem w stanie dostrzec cechy poszczególnych gatunków. Poprzednią lornetką obserwując ptaki np. lecące łuszczaki widziałem ciemne sylwetki, a oznaczania gatunku było sumą zachowań, sylwetki, sposobu lotu itd. Teraz po prostu widzę ubarwienie, plamy barw, kształty i inne istotne elementy danego ptaka. Mogę powiedzieć, że widzę więcej i jest to znaczna pomoc. Nie jest to bezgraniczny zasięg dobrej jakości obrazu lecz dla oka przyzwyczajonego do lornetki niższej klasy wyraźnie widoczny jest większy zasięg dobrego widzenia. Kolega oglądając nowokupioną lornetkę przyłożył ją do oczu i zerknął na ptaka siedzącego na czubku drzewa w dość dużej odległości i ze zdziwieniem powiedział "o, zięby". Wiedział, że swoją lornetką nie dostrzeże tego co zobaczył nowym Swarovskim. Wielokrotnie sam się na tym łapałem, że ze zdziwieniem widziałem cechy ptaków, które powinny być niewidoczne z powodu odległości. Drugim ważnym plusem jest bardzo dobra jakość wykonania lornetki. Widywałem wiele lornetek średniej klasy, które kosztowały około 2000 zł, a miały proste wady. Niektóre miały ciężko kręcące się pokrętło ustawiania ostrości lub przeciwnie, z luzami. W mojej poprzedniej lornetce na mrozie ustawianie ostrości wymagało siły dwóch palców i czasami uniemożliwiało na czas wyostrzenie obrazu przez co traciłem możliwość rozpoznania części ptaków. W Swarovskim pokrętło cały czas działa lekko niezależnie od temperatury i nie ma luzów. Podobnie dobrze nasmarowanie i ustawione jest łączenie okularów umożliwiające łatwe dostrajanie rozstawu okularów. Łączenie jednocześnie jest na tyle mocno dokręcone, że nie składa się samo i ustawiając rozstaw okularów trzeba użyć niewielkiej siły. Widywałem dość dobre lornetki, w których trzymając ręką za jeden okular drugi opadał w dół. W przypadku Swarovskiego nie zapowiada się by ten problem miał wystąpić. Dobrym patentem jest możliwość odkręcania wysuwanych tulejek, do których przykłada się oczy (nie wiem jak ten element się nazywa). Odkręcanie pozwala na dostanie się do soczewek i umożliwia łatwe czyszczenie np. pędzelkiem. Soczewki są na wierzchu i nie ma żadnych zakamarków gdzie gromadziłby się kurz. Sam regularnie czyszczę lornetką odkręcając wspomniane tulejki i myję soczewki pod kranem. Potem tylko specjalną szmatką lekko przecieram w celu wysuszenia. To rozwiązanie pozwala uniknąć zbędnego wycierania (drapania) powierzchni soczewek. Na wspomnienie zasługuje wygodny pasek, z wierzchu materiałowy, a pod spodem gumowy. W kilku przypadkach w gorące dni skóra na karku pociła się pod gumową powierzchnią. Mimo to pasek jest dobry. Nie przeciera się na krawędziach, a nosząc na ramieniu lornetkę gumowa powierzchnia sprawia, że lornetka nie zsuwa się. Jako minus zaliczam wagę lornetki. Po przejściu z poprzedniej lornetki różnica była wyraźnie odczuwalna. Po kilku miesiącach użytkowania nie zwracam na to uwagi. Drugim minusem jest konieczność utrzymywania soczewek w idealnej czystości. Przy tak dobrej jakości obrazu jakiekolwiek zabrudzenie, czy smugi są widoczne i przeszkadzają. W związku z tym cały czas mam zakryte zaślepki. Otworzenie ich zajmuje około sekundy dwoma szybkimi ruchami więc nie utrudnia to obserwowania ptaków. Po pół roku od zdejmowania osłonki soczewek mniejszych zaczęła się odrywać gumka, którą przykłada się do oka. Z czasem ją zgubiłem. Nie wiem czy to tylko mój przypadek czy zdarza się to powszechnie. W kwestii zaślepek dużych soczewek to wiem, że gumki parcieją i zaślepki z czasem się odrywają. Ten problem w najnowszych modelach lornetek Swarovskiego już rozwiązano mocując zaślepki na zawiasach. To najważniejsze uwagi o lornetce. Jestem z niej bardzo zadowolony i po pół roku użytkowania co jakiś czas zaskakuje mnie jej jakość obrazu. W sytuacji gdybym musiał kupić nową lornetkę prawdopodobnie kupiłbym ten sam model.